»My English is not so good. Can you please repeat that?«

Beslutsfattare inom fotbollen gillar att avfärda kniviga frågor med att de är »hypotetiska«. Här drar Offside det presumtiva till sin spets. Den här gången: Jonas Eriksson, mästerskapsdomare.

Du får ändra en regel, vilken blir det? 

– Vi tänker att du är en försvarare som fäller en anfallare. Anfallaren skadas och tvingas få läkarhjälp, vilket måste ske utanför planen. Men du som orsakade skadan får stanna kvar på planen när domaren blåser igång matchen igen. Den skadade spelaren får då en nackdel, och den skyldiga spelaren får en fördel. Den här regeln bryter mot fair play-filosofin och borde därför undersökas närmare.

Några timmar innan du ska döma en viktig Champions League-match får du ett meddelande som lyder: »Om inte X vinner i dag blir det inte roligt för dig.« Vad gör du? 

– Rapporterar till min arbetsgivare, i det här fallet Uefa. De får bedöma hur allvarligt hotet är. Min policy är att det onda aldrig får segra, så jag kör på om ingen säger något annat. Men den här typen av hot har faktiskt aldrig nått mig. 


Tidsbegränsat erbjudande

Du behöver vara medlem för att läsa vidare. Just nu: 0 kr första månaden eller 99 kr första kvartalet!

Offsidemedlem
0 kr första månaden*

Populärt!
  • Alla artiklar på offside.org
  • E-tidning och app
  • Podcasts via Spotify
  • Nyhetsbrev
  • Erbjudanden & förhandsvisningar
  • Magasinet hem i brevlådan

Offsidemedlem Magasinet
99 kr första kvartalet**

  • Alla artiklar på offside.org
  • E-tidning och app
  • Podcasts via Spotify
  • Nyhetsbrev
  • Erbjudanden & förhandsvisningar
  • Magasinet hem i brevlådan

* Första månaden, därefter 59 kr/mån.
**Första kvartalet, därefter 199 kr/kvartal.
Avsluta när du vill.

Artikeln publicerades ursprungligen i Offside 3-2016 (25 maj 2016) och är skriven av .